论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 消费者就餐被收380元包间费起诉餐厅

  • 小雪
楼主回复
  • 阅读:824
  • 回复:0
  • 发表于:2014/3/20 9:22:56
  • 来自:河北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转泊头社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

主持人 侯丰:

  观众朋友大家好,欢迎收看今年的《焦点访谈》!

  首先来看一条节目反馈,昨天《焦点访谈》播出了被绑架的世界杯球票节目之后,国家工商总局给我们发来传真,认为盛开国家体育公司捆绑销售“2014年巴西世界杯足球赛门票的行为”涉嫌违反,反垄断法等法律,国家工商总局已经介入调查。

  再来看今天的节目,去饭店吃饭,被收包间费、开瓶费,相信不少人都碰到过这样的情形,消费者觉得不合理,但是饭店却说这是“行规”,这个钱到底应不应该给?很长一段时间都没有定论,消费者往往被潜规则了。今年的3月15日,新修订的消费者权益保护法开始实施,按照有关的司法解释,这些收费都属于“霸王条款”,是违法的,今天下午一起关于包间费的案件在四川成都开庭,引起了大家的关注。

  解说:

  今天下午成都市武侯区人民法院公开审理了一起“消费者诉餐饮企业违法收取包间费”的案件,在听取作为原告的消费者刘先生及被告酒楼双方的意见之后,法院宣布休庭,并将则日宣判。这场官司源于刘先生一个月前的一次就餐经历,2月19日,刘先生和9名客户来到成都一家名为“蓉杏酒楼”的中餐厅用餐,因嫌大厅太吵,刘先生点好菜后转到二楼的包间用餐,谁知到了包间一看,点好的菜平白无故涨了价,素菜贵了十几元,荤菜贵了二十到三十元不等,刘先生想,菜价贵出这百分之二十也就算了,包间毕竟比大厅要安静一些,然而结账时,刘发生却发现,他的消费总额中还有另外的包间费380元。

  记者:

  您跟我说一下那时候您的心情是怎么样?

  消费者 刘先生:

  我很郁闷啊,我一下就联想起上次成都吃火锅80块钱那个事了,我一下就想到了。

  记者:

  之前还有一个跟您那个事件差不多,同时发生的。

  消费者 刘先生:

  那个好像收的是开瓶费80元。

  解说:

  刘先生了解到收取包间费等行为,属于霸王条款,于是决定要维护自己的权益。

  消费者 刘先生:

  很多人感觉这个事情(打官司)烦琐,很麻烦,因为钱不多,但我想以后,大家包括我经常会去消费,我不想再遇到同样的事情。

  解说:

  2月24日,刘先生将蓉杏酒楼起诉至成都市武侯区人民法院,要求其返还他支付的包间费380元。

  四川华敏律师事务所律师 陈小虎:

  当事人确实也不知道有包间费,即使酒店和消费者达到(包间费)的协议,我们认为也是违反公平交易原则,从法律角度讲不公平。及时酒店和消费者达成协议,我们认为也是违反公平交易的原则,从法律角度讲不公平。

  解说:

  虽然因收取包间费已经被消费者告上法庭,但记者调查发现,直到现在这家酒楼依然在继续收着包间费。

  蓉杏酒楼工作人员:

  那个包间费是480元的。

  记者:

  480元啊,你们这包间费不低啊。

  蓉杏酒楼工作人员:

  因为我们现在都是收包间费的。

  记者:

  现在都不给(包间费)了。

  蓉杏酒楼工作人员:

  我知道,我们这暂时还没有(执行),领导还没通知我们。

  解说:

  哪怕因为这包间费打官司,也不能轻易地丢了包间费这块肥肉,能收一天就收一天,收取包建费这根深蒂固的潜规则不仅由来以久,在整个餐饮行业也是及其普遍。

  北京某饭店工作人员:

  12位到15位是吗,有房间,但是房间有包间使用费600元,然后菜品是自己单点的。

  记者:

  包间使用费是600元。

  北京某饭店工作人员:

  对。

  解说:

  也有的饭店虽然不直接收取包间费,但却设置了最低消费。

  记者:

  包间有包间费吗?

  北京某饭店工作人员:

  最低消费1200元。

  记者:

  不是说现在规定都没这些了吗?

  北京某饭店工作人员:

  我们这有最低消费1200元,大包间1500元,小包1200元。

  解说:

  而在另一些饭店,包间费也改头换面继续收取。

  北京某火锅店工作人员:

  包间费没有,就是说您消费总额百分之十五的服务费。

  记者:

  那也不低百分之十五,消费越多,本身菜也贵了,然后消费越多,服务费也越高。

  北京某火锅店工作人员:

  这个看您嘛,毕竟和大堂比起来,(包间环境)肯定要好一些。

  解说:

  而和包间费一样,饭店禁止自带酒水的规定也一直是餐饮业屡禁不止的霸王条款。

  记者:

  可不可以自带酒水?

  北京某饭店工作人员:

  我是谢绝自带酒水的。

  记者:

  咱们可以自带酒水吗?

  北京某饭店工作人员:

  不可以,谢绝自带酒水。

  解说:

  要么是谢绝自带酒水,要么就是带了酒水之后就要被区别对待。

  记者:

  自己带的白酒能喝吗?

  哈尔滨某饭店工作人员:

  酒啊,正常我家是不让带的,带了不开发票。

  记者:

  带了不开发票?

  哈尔滨某饭店工作人员:

  应该是。

  记者:

  那我们要开发票怎么办?

  哈尔滨某饭店工作人员:

  我不知道。

  安徽某酒店工作人员:

  点菜的话不自带酒水给8.8折,自带酒水没有任何折扣的。

  解说:

  而且除了自带酒水不能享受优惠活动之外,有的饭店还覆盖了开瓶费这一收费项目。

  安徽某酒店工作人员:

  我有两瓶酒带过去可以吗?

  北京某饭店工作人员:

  可以啊,但是我们这边带酒的话需要收开瓶费的。

  记者:

  大概多少钱?

  北京某饭店工作人员:一百元一瓶。

  北京某饭店工作人员:

  如果您是带一瓶的话是没有服务费的,如果超出范围就是白酒一瓶60元,红酒一瓶30元的服务费。

  成都某火锅工作人员:

  (开瓶费)50元到100元不等。

  记者:

  是一桌还是一个包间?

  成都某火锅店工作人员:

  是针对单瓶的。

  记者:

  单瓶,我这个酒还没这么贵呢?

  解说:

  在采访中记者也发现,对于包间费禁止私带酒水等,已经被法律认定为霸王条款,其实商家心里是很清楚的,于是除的上面那些堂而皇之,强制收取的,也有不少商家打起哈哈,试探消费者,消费者如果不提,这钱就收了,如果较真,也有得商量。

  安徽某中餐馆工作人员:

  1500元就免包间费。

  记者:

成都某中餐馆工作人员:

  到时候看你们嘛,到时候给你们申请一下嘛。

  记者:

  你现在能不能确定呢?不是现在都没包间费了吗?怎么你们家还有?

  成都某中餐馆工作人员:

  好,可以、可以。

  记者:

  那可以自己带酒水吧?

  成都某中餐馆工作人员:

  酒可以自带。

  主持人:

  现在法律明确了,消费者也有法可依了,但是一些餐饮企业违法多收费的现象仍然存在,而且霸王条款也不仅仅局限于餐饮行业,大家对电信业、金融业等行业存在的霸王条款也是诟病已久,对于这些行为,工商等部门依法依规管理,责无旁贷,而咱们消费者为了自己的利益,也应该勇于拒绝,敢于维权。

(原标题:《焦点访谈》2014年3月19日完成台本——当霸王条款遇上法律条款



  还是要消费满1500元才免啊?
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!